economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
31 enero 2011
La UE y el FMI sopesan conceder un crédito preventivo a España y forzar el rescate de Portugal según el Financial Times.
(Europa Press)
La Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) sopesan forzar el rescate de Portugal y dar una línea de crédito preventiva a España como parte del plan que se aprobará a finales de marzo para tratar de poner fin a la crisis de deuda que afecta a la eurozona, según publica este lunes el periódico británico Financial Times.
El FMI es el principal partidario de incluir el rescate de Portugal y la ayuda a España en este paquete. Sin embargo, estas medidas cuentan con el rechazo de la Comisión Europea y de una parte del Gobierno alemán, que consideran que Madrid ha tomado medidas "agresivas" para resolver los problemas en el sector de las cajas de ahorro y que la estabilidad del sector bancario portugués y su bajo nivel de deuda hacen innecesario el rescate, según el FT. También el Gobierno de Lisboa rechaza de plano que se le rescate.
En todo caso, el periódico asegura que se está fraguando un consenso para someter a Portugal y a España a una "vigilancia reforzada", que incluiría misiones de la Comisión a ambos países para controlar más de cerca la puesta en marcha de las reformas.
Además de un mayor control sobre España y Portugal, el plan que negocian los líderes europeos para recuperar la confianza en la eurozona incluye reforzar la capacidad de financiación del fondo de rescate de 750.000 millones de euros que se creó en mayo. En la actualidad, el tramo intergubernamental del fondo (440.000 millones de euros) sólo puede prestar 250.000 millones de euros ya que necesita mantener reservas suficientes para no perder la máxima nota crediticia.
Alemania defiende que los países con nota 'triple A' incrementen sus garantías para este fondo y que el resto de Estados miembros de la eurozona aporte fondos. También se negocia que el fondo pueda usarse para comprar bonos, dar líneas de crédito preventivas o dar financiación a Grecia e Irlanda para que compren sus propios bonos.
Como contrapartida al aumento y flexibilización del fondo, Berlín exige que todos los países de la eurozona adopten nuevas medidas de ajuste, como el retraso de la edad de jubilación, la eliminación de las cláusulas automáticas de revisión salarial y en las pensiones, el aumento de impuestos como el de sociedades y la inclusión por ley en todos los Estados miembros de límites para el déficit.
El plan incluirá también una prórroga del plazo que tendrán Grecia e Irlanda para devolver sus respectivos rescates (110.000 y 85.000, respectivamente), así como una rebaja del tipo de interés (5,2% y 5,8%).
lunes, 31 de enero de 2011
Sr.RAJOY: EN DOS AÑOS NO SE PUEDE SALIR DE LA CRISIS. CON UNA QUITA DEL 30% QUIZAS EN DOS LEGISLATURAS
Sr.RAJOY: EN DOS AÑOS NO SE PUEDE SALIR DE LA CRISIS.
CON UNA QUITA DEL 30% QUIZAS EN DOS LEGISLATURAS
economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
31 de enero de 2011
Sr.RAJOY: CON UNA QUITA DEL 30% PODRÍAMOS ARREGLARNOS,
Tras leer su entrevista en El Mundo,Sr. Rajoy, creo que es bueno que tome nota de lo que voy a decirle en este artículo, para que el susto que se lleve al enterarse de la realidad no le provoque ningún infarto.
Los Planes de Ayuda de la U.E. y el F.M.I.
La solidaridad que da solidez al conjunto europeo fue lo que inspiró la creación de los Fondos de ayuda a Grecia de 270.000 millones , y los Fondos de ayuda a los PIIGS en general, de los que ya se ha beneficiado Irlanda y de los que se beneficiarán España, Portugal, Italia y Bélgica, en no mucho tiempo.
No quedó todo ahí. El Banco Central Europeo, violentó sus Estatutos, para poder comprar Deuda de los países que no pudieran colocarla en el mercado, con lo que abría una vía de grandes pérdidas que podían acabar con su función básica de Banco Central y con la existencia del propio Banco.
Si recordamos el huracán Katrina , nos podemos hacer una idea de lo que los europeos pretendemos : Intentamos contener olas gigantes con sacos de arena mal colocados, con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán para casi nada.
El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en estos salvamentos falsos de países que no pueden atender su Deuda.
Los paquetes de ayuda a España, pretenden evitar una crisis financiera mundial como la originada por Lehman Brothers.
Como vemos a continuación la solidaridad alemana y francesa es muy interesada.
Los Bancos de Reino Unido, Francia e Inglaterra y EEUU, han concedido a España, a Banca,familias y empresas los siguientes créditos:
Alemania:217.900 millones de euros
Francia : 244.000 " "
England : 141.700 " "
EEUU : 186.400 " "
Resto zona euro: 200.600 millones de euros.
Hacen un total de NOVECIENTOS NOVENTA MIL SEISCIENTOS MILLONES DE EUROS.(990.600.000.000), es decir nuestro PIB, más o menos, o con otra referencia, la quiebra de Lehman Brothers, a devolver en un plazo medio aproximado de siete años.
Es sencillamente imposible que salgamos de esta bien librados.
Como decía no hace mucho, en 2011 con los fríos de enero, nos quedaremos helados con el Gobierno todavía ocultando la situación de los Bancos tras aceptar implícitamente que el agujero negro financiero de las Cajas es de OCHENTA MIL MILLONES DE EUROS.
Todo se andará y más pronto que tarde se reconocerá que el problema de los Bancos en España es algo más del doble que el de las Cajas de ahorro en vías de extinción.
De locos o de inconscientes.
El Bailout o el Default, parecen inevitables cualquier día antes o después de las elecciones municipales y autonómicas.
Se ha puesto de moda en Europa esperar a que pasen las fechas electorales para que la gente no castigue a los culpables de las fechorías financieras y dejen de votarles.
El problema español, como dice la gente seria, es que es demasiado grande para poder ayudarle .
Y la lógica racional no es entrar en un periodo de ajuste, sino entrar directamente en default, pues a los Bancos y Cajas españoles les resulta no sólo difícil sino completamente imposible, hacer frente a las devoluciones de crédito a corto, medio y largo plazo,pero sobre todo a su agujero negro financiero , que tras lo saneado hasta ahora, asciende a por lo menos DOSCIENTOS CINCUENTA MIL MILLONES DE EUROS.
Solo la puesta en marcha por el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea de un paquete de ayudas de unos 750.000 millones de euros a España que irían a cubrir el agujero financiero de la Banca y Cajas y a atender una parte de la Deuda con Bancos alemanes, franceses, ingleses y americanos, evitaría una crisis financiera mundial peligrosa.
El agujero negro financiero español de 250.000 millones de euros, antes o después deberá ser capitalizado por el Estado Español, que tras recibirlo y convertirlo en Deuda Pública Española, es decir el 25 % del PIB, más o menos,más los 500.000 millones para atender Deuda con Bancos europeos, daría lugar que a finales del 2013 , LA DEUDA PUBLICA ESPAÑOLA ALCANZARA PRACTICAMENTE LA CIFRA DEL 150% del PIB ESPAÑOL, alrededor de UN BILLON Y MEDIO DE EUROS.
En resumidas cuentas, UN BILLON Y MEDIO DE EUROS , que forma parte del gigantesco paquete de DEUDA TOTAL ESPAÑOLA por valor de TRES BILLONES DE EUROS , ( 3.000.000.000.000 DE EUROS ) que particulares , empresas , Bancos y Cajas, Administración Central Española , Comunidades Autónomas , Empresas Públicas , Diputaciones , Cabildos y Ayuntamientos , han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo y de la Reserva Federal Norteamericana , con la connivencia especial del Gobierno de España y de los Gobiernos francés y alemán, que en la práctica dirigen Europa.
CASI UN BILLON Y MEDIO DE EUROS DE DEUDA PUBLICA CUANDO GANE LAS ELECCIONES, Sr. RAJOY, LE IMPOSIBILITA SALIR DE LA CRISIS DE CRECIMIENTO Y EMPLEO EN DOS AÑOS
Es por lo que no puede hacer la promesa de resolver los problemas de España en dos años.
A los españoles no se les puede continuar engañando tras siete años de mentiras de todo tipo por parte de Zapatero, todos los miembros del Gobierno, el PSOE y el Banco de España.
Con reducciones de Gasto, eliminación de Televisiones Autonómicas y cierre de 4000 empresas públicas, Sr.Rajoy, que hay que hacerlo también , no se resuelve el problema real que tiene España, que consiste en atender los servicios de una DEUDA DE UN BILLON Y MEDIO DE EUROS con tipos de interés superiores al 6 % y con un Sistema Fiscal que no puede pagar estos intereses de la Deuda así como la prestación que haya que dar a cinco millones de parados, muchos ellos de larga duración.
Aznar no recibió esta herencia de Felipe González. La va a recibir Vd.
¿Qué tendrá que hacer España? El sacrificio del pueblo español
No sólo debe preocuparnos DE la Deuda Soberana de España, UN BILLON Y MEDIO DE EUROS, tras la ayuda recibida, sino los TRES BILLONES DE DEUDA TOTAL, INCLUIDA LA SOBERANA, QUE DEBEN TODOS LOS ACTORES ECONÓMICOS ESPAÑOLES.
Con España , Estados Unidos y Reino Unido muestran problemas cualitativos similares , mostrando deudas de particulares y empresas muy superiores a los de la Deuda soberana respectiva, con relación a los PIB de cada uno de los países
Pero no podemos compararnos con ellos pues disponen de la capacidad de utilizar polìticas monetarias que pueden ser eficaces.
El Plan preparado por el FMI para España, es muy duro, pero es difícil encontrar una alternativa distinta en el momento actual.
Cuando el coste de nuestra Deuda a largo plazo, supere la barrera del 6- 7% sonarán todas las alarmas y el gobierno económico de España será prácticamente imposible, si no se cuenta con el pueblo español en disposición de aceptar un largo periodo de austeridad y reformas vitales para nuestro futuro.
Mientras hagamos estas reformas, Administración Central y Comunidades Autonómicas deberán reducir el Gasto Público un 10% adicional a lo ya programado hasta 2013.
El sacrificio del pueblo español tendrá que ser mayor, ya que deberá bajar su consumo no menos del 15%, un largo tiempo.
Para que nos hagamos una idea, es más o menos lo que el pueblo británico tuvo que reducir su consumo en la Segunda Guerra mundial.
Es decir, nos vamos a encontrar con un periodo de la historia de nuestro país ,que es lo más parecido a una economía de guerra.
La situación como vemos es terriblemente compleja para todos los PIIGS en general, pero especialmente para España.
Pretender mantener a la vez el objetivo de reducción del déficit español al 3% a partir de 2013, a parte de que no es conseguible, provocará tal cantidad de conflictos que nuestra vida política , económica y social será muy difícil, pues llegar a un 25% de parados reales, se produciría con mucha facilidad en este contexto.
La Quita del 30% de la Deuda Soberana
La única solución para que los problemas fueran más llevaderos para España es conseguir una QUITA DEL TREINTA POR CIENTO (30%) de su DEUDA SOBERANA REAL tras los préstamos recibidos para cubrir el agujero financiero bancario, y no dejar en mora a la Banca alemana,francesa, inglesa y americana. Mejor sería una quita del 40%, pero puede que esta cifra no pueda ser alcanzada.
La cifra sobre la que habrá que hacer la quita del 30% será sobre UN BILLON Y MEDIO DE EUROS.
No está mal para comenzar su mandato Sr. Rajoy, pero ese es su problema más importante, y que parece Vd. desconocer porque no le ha facilitado el Gobierno información suficiente.
No hacerlo así, nos hará vivir situaciones parecidas a la de Argentina pero multiplicadas por quince.
Esta es la situación de España, un país con un Gobierno que se ha echado una manta a la cabeza para desconocer lo que pasa y no afrontar sus obligaciones.
El Plan Brady de quitas sobre las Deudas soberanas, puesto en marcha por EEUU en los años 80 para resolver los problemas de Deuda de México y Sudamérica, sirvió para resolver el problema de forma definitiva.
Diez años se perdieron por intentar resolver los problemas sin hacer quitas.
No repitamos nosotros lo mismo.
Como puede entender habrá que contar por parte de España con los mejores negociadores de entre todos nosotros para negociar con eficacia y eficiencia lo que tenemos que conseguir de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional.
Puede que incluso nos toque volver a la peseta, tras salir temporalmente del euro, que habrá que evitar en la medida de lo posible, pero es la única receta
económica que tenemos si queremos resolver de verdad la mayor crisis económica que España ha vivido en toda su Historia.
Por eso le recomiendo no vuelva a hablar de que Vd sacará a España de la crisis en dos años. Los españoles no se lo perdonarían.
Si lo consiguiera en dos legislaturas el pueblo español sabría agradecérselo, porque tampoco lo tendrá fácil.
La libertad y la democracia pueden correr serio peligro en España si no abordamos la situación económica actual con rigor, sin mentiras, con las personas adecuadas y la eficiencia y urgencia que la situación exige.
Saludos amigos.
Angel Gimeno Marín
Profesor,Economista ,Ingeniero Industrial,miembro de Greenpeace
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
CON UNA QUITA DEL 30% QUIZAS EN DOS LEGISLATURAS
economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
31 de enero de 2011
Sr.RAJOY: CON UNA QUITA DEL 30% PODRÍAMOS ARREGLARNOS,
Tras leer su entrevista en El Mundo,Sr. Rajoy, creo que es bueno que tome nota de lo que voy a decirle en este artículo, para que el susto que se lleve al enterarse de la realidad no le provoque ningún infarto.
Los Planes de Ayuda de la U.E. y el F.M.I.
La solidaridad que da solidez al conjunto europeo fue lo que inspiró la creación de los Fondos de ayuda a Grecia de 270.000 millones , y los Fondos de ayuda a los PIIGS en general, de los que ya se ha beneficiado Irlanda y de los que se beneficiarán España, Portugal, Italia y Bélgica, en no mucho tiempo.
No quedó todo ahí. El Banco Central Europeo, violentó sus Estatutos, para poder comprar Deuda de los países que no pudieran colocarla en el mercado, con lo que abría una vía de grandes pérdidas que podían acabar con su función básica de Banco Central y con la existencia del propio Banco.
Si recordamos el huracán Katrina , nos podemos hacer una idea de lo que los europeos pretendemos : Intentamos contener olas gigantes con sacos de arena mal colocados, con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán para casi nada.
El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en estos salvamentos falsos de países que no pueden atender su Deuda.
Los paquetes de ayuda a España, pretenden evitar una crisis financiera mundial como la originada por Lehman Brothers.
Como vemos a continuación la solidaridad alemana y francesa es muy interesada.
Los Bancos de Reino Unido, Francia e Inglaterra y EEUU, han concedido a España, a Banca,familias y empresas los siguientes créditos:
Alemania:217.900 millones de euros
Francia : 244.000 " "
England : 141.700 " "
EEUU : 186.400 " "
Resto zona euro: 200.600 millones de euros.
Hacen un total de NOVECIENTOS NOVENTA MIL SEISCIENTOS MILLONES DE EUROS.(990.600.000.000), es decir nuestro PIB, más o menos, o con otra referencia, la quiebra de Lehman Brothers, a devolver en un plazo medio aproximado de siete años.
Es sencillamente imposible que salgamos de esta bien librados.
Como decía no hace mucho, en 2011 con los fríos de enero, nos quedaremos helados con el Gobierno todavía ocultando la situación de los Bancos tras aceptar implícitamente que el agujero negro financiero de las Cajas es de OCHENTA MIL MILLONES DE EUROS.
Todo se andará y más pronto que tarde se reconocerá que el problema de los Bancos en España es algo más del doble que el de las Cajas de ahorro en vías de extinción.
De locos o de inconscientes.
El Bailout o el Default, parecen inevitables cualquier día antes o después de las elecciones municipales y autonómicas.
Se ha puesto de moda en Europa esperar a que pasen las fechas electorales para que la gente no castigue a los culpables de las fechorías financieras y dejen de votarles.
El problema español, como dice la gente seria, es que es demasiado grande para poder ayudarle .
Y la lógica racional no es entrar en un periodo de ajuste, sino entrar directamente en default, pues a los Bancos y Cajas españoles les resulta no sólo difícil sino completamente imposible, hacer frente a las devoluciones de crédito a corto, medio y largo plazo,pero sobre todo a su agujero negro financiero , que tras lo saneado hasta ahora, asciende a por lo menos DOSCIENTOS CINCUENTA MIL MILLONES DE EUROS.
Solo la puesta en marcha por el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea de un paquete de ayudas de unos 750.000 millones de euros a España que irían a cubrir el agujero financiero de la Banca y Cajas y a atender una parte de la Deuda con Bancos alemanes, franceses, ingleses y americanos, evitaría una crisis financiera mundial peligrosa.
El agujero negro financiero español de 250.000 millones de euros, antes o después deberá ser capitalizado por el Estado Español, que tras recibirlo y convertirlo en Deuda Pública Española, es decir el 25 % del PIB, más o menos,más los 500.000 millones para atender Deuda con Bancos europeos, daría lugar que a finales del 2013 , LA DEUDA PUBLICA ESPAÑOLA ALCANZARA PRACTICAMENTE LA CIFRA DEL 150% del PIB ESPAÑOL, alrededor de UN BILLON Y MEDIO DE EUROS.
En resumidas cuentas, UN BILLON Y MEDIO DE EUROS , que forma parte del gigantesco paquete de DEUDA TOTAL ESPAÑOLA por valor de TRES BILLONES DE EUROS , ( 3.000.000.000.000 DE EUROS ) que particulares , empresas , Bancos y Cajas, Administración Central Española , Comunidades Autónomas , Empresas Públicas , Diputaciones , Cabildos y Ayuntamientos , han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo y de la Reserva Federal Norteamericana , con la connivencia especial del Gobierno de España y de los Gobiernos francés y alemán, que en la práctica dirigen Europa.
CASI UN BILLON Y MEDIO DE EUROS DE DEUDA PUBLICA CUANDO GANE LAS ELECCIONES, Sr. RAJOY, LE IMPOSIBILITA SALIR DE LA CRISIS DE CRECIMIENTO Y EMPLEO EN DOS AÑOS
Es por lo que no puede hacer la promesa de resolver los problemas de España en dos años.
A los españoles no se les puede continuar engañando tras siete años de mentiras de todo tipo por parte de Zapatero, todos los miembros del Gobierno, el PSOE y el Banco de España.
Con reducciones de Gasto, eliminación de Televisiones Autonómicas y cierre de 4000 empresas públicas, Sr.Rajoy, que hay que hacerlo también , no se resuelve el problema real que tiene España, que consiste en atender los servicios de una DEUDA DE UN BILLON Y MEDIO DE EUROS con tipos de interés superiores al 6 % y con un Sistema Fiscal que no puede pagar estos intereses de la Deuda así como la prestación que haya que dar a cinco millones de parados, muchos ellos de larga duración.
Aznar no recibió esta herencia de Felipe González. La va a recibir Vd.
¿Qué tendrá que hacer España? El sacrificio del pueblo español
No sólo debe preocuparnos DE la Deuda Soberana de España, UN BILLON Y MEDIO DE EUROS, tras la ayuda recibida, sino los TRES BILLONES DE DEUDA TOTAL, INCLUIDA LA SOBERANA, QUE DEBEN TODOS LOS ACTORES ECONÓMICOS ESPAÑOLES.
Con España , Estados Unidos y Reino Unido muestran problemas cualitativos similares , mostrando deudas de particulares y empresas muy superiores a los de la Deuda soberana respectiva, con relación a los PIB de cada uno de los países
Pero no podemos compararnos con ellos pues disponen de la capacidad de utilizar polìticas monetarias que pueden ser eficaces.
El Plan preparado por el FMI para España, es muy duro, pero es difícil encontrar una alternativa distinta en el momento actual.
Cuando el coste de nuestra Deuda a largo plazo, supere la barrera del 6- 7% sonarán todas las alarmas y el gobierno económico de España será prácticamente imposible, si no se cuenta con el pueblo español en disposición de aceptar un largo periodo de austeridad y reformas vitales para nuestro futuro.
Mientras hagamos estas reformas, Administración Central y Comunidades Autonómicas deberán reducir el Gasto Público un 10% adicional a lo ya programado hasta 2013.
El sacrificio del pueblo español tendrá que ser mayor, ya que deberá bajar su consumo no menos del 15%, un largo tiempo.
Para que nos hagamos una idea, es más o menos lo que el pueblo británico tuvo que reducir su consumo en la Segunda Guerra mundial.
Es decir, nos vamos a encontrar con un periodo de la historia de nuestro país ,que es lo más parecido a una economía de guerra.
La situación como vemos es terriblemente compleja para todos los PIIGS en general, pero especialmente para España.
Pretender mantener a la vez el objetivo de reducción del déficit español al 3% a partir de 2013, a parte de que no es conseguible, provocará tal cantidad de conflictos que nuestra vida política , económica y social será muy difícil, pues llegar a un 25% de parados reales, se produciría con mucha facilidad en este contexto.
La Quita del 30% de la Deuda Soberana
La única solución para que los problemas fueran más llevaderos para España es conseguir una QUITA DEL TREINTA POR CIENTO (30%) de su DEUDA SOBERANA REAL tras los préstamos recibidos para cubrir el agujero financiero bancario, y no dejar en mora a la Banca alemana,francesa, inglesa y americana. Mejor sería una quita del 40%, pero puede que esta cifra no pueda ser alcanzada.
La cifra sobre la que habrá que hacer la quita del 30% será sobre UN BILLON Y MEDIO DE EUROS.
No está mal para comenzar su mandato Sr. Rajoy, pero ese es su problema más importante, y que parece Vd. desconocer porque no le ha facilitado el Gobierno información suficiente.
No hacerlo así, nos hará vivir situaciones parecidas a la de Argentina pero multiplicadas por quince.
Esta es la situación de España, un país con un Gobierno que se ha echado una manta a la cabeza para desconocer lo que pasa y no afrontar sus obligaciones.
El Plan Brady de quitas sobre las Deudas soberanas, puesto en marcha por EEUU en los años 80 para resolver los problemas de Deuda de México y Sudamérica, sirvió para resolver el problema de forma definitiva.
Diez años se perdieron por intentar resolver los problemas sin hacer quitas.
No repitamos nosotros lo mismo.
Como puede entender habrá que contar por parte de España con los mejores negociadores de entre todos nosotros para negociar con eficacia y eficiencia lo que tenemos que conseguir de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional.
Puede que incluso nos toque volver a la peseta, tras salir temporalmente del euro, que habrá que evitar en la medida de lo posible, pero es la única receta
económica que tenemos si queremos resolver de verdad la mayor crisis económica que España ha vivido en toda su Historia.
Por eso le recomiendo no vuelva a hablar de que Vd sacará a España de la crisis en dos años. Los españoles no se lo perdonarían.
Si lo consiguiera en dos legislaturas el pueblo español sabría agradecérselo, porque tampoco lo tendrá fácil.
La libertad y la democracia pueden correr serio peligro en España si no abordamos la situación económica actual con rigor, sin mentiras, con las personas adecuadas y la eficiencia y urgencia que la situación exige.
Saludos amigos.
Angel Gimeno Marín
Profesor,Economista ,Ingeniero Industrial,miembro de Greenpeace
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
domingo, 30 de enero de 2011
los medios de prensa españoles son mansos con los rufianes (Políticos corruptos) que los compran .Y lobos que sacrifican las nuevas víctimas elegidas por Zapatero, Botín y González
"ECONOMISTAS ATERRADOS"
http://economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com
http://angelgimenoeconomistaindignado.blogspot.com
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
Ángel Gimeno Marín .los medios de prensa españoles son mansos con los rufianes (Políticos corruptos) que los compran .Y lobos que sacrifican las nuevas víctimas elegidas por Zapatero, Botín y González. Con el beneplácito del 98% de los medios de comunicación, se producirá OTRA DESAMORTIZACION APROVECHADA POR LOS LADRONES DE SIEMPRE. Zapatero y Fernández Ordóñez no han cumplido con su deber como Presidente de Gobierno y regulador y deberán responder ante los tribunales ¿Cuál es el premio de haber gestionado bien alguna Caja? . “Pues ser arrastrado por la ola e ir a parar al sumidero colectivo al que nos conduce este Gobierno”.“El mayor desmán financiero de nuestra historia”
CON LUPA
, Jesús Cacho
Una nueva desamortización
Jesús Cacho - 30/01/2011
Cuentan los viejos del lugar que los pastores de La Vid, Burgos, rivera del Duero camino Soria, solían encender en pleno invierno sus fogatas sirviéndose de las hojas que arrancaban de bellísimos manuscritos sustraídos de la biblioteca del monasterio de Santa María, donde los frailes premostratenses habían guardado durante siglos algunas de los mejores obras de copistas medievales existentes en el país. Del episodio da cuenta Pío Baroja en alguno de sus libros, testigo pasmado del espectáculo de aquellas hogueras cuyo humo enlutaba la bóveda estrellada del claustro, mientras las ovejas se abarloaban en la noche dentro del propio claustro y hasta en la misma Iglesia. Los restos de aquella gran biblioteca esquilmada por la desamortización de Mendizábal en 1835 fueron rescatados por los padres Agustinos que a partir de 1926 recuperaron el monasterio del abandono, y aún hoy muestran con orgullo al visitante algunos incunables de enorme valor –tal que un Corán manuscrito sobre pergamino en el año 528 de la Hégira- salvados de una tragedia, la de Mendizábal, primero, la de Madoz, después, que si no lograron el objetivo propuesto de rescatar de la miseria a la población campesina, sí consiguió en cambio hacer más ricos a quienes ya lo eran, a la incipiente burguesía industrial de la época aliada con la aristocracia terrateniente de siempre.
Ahora se prepara una nueva gran desamortización con cargo al sistema de Cajas de Ahorros que por bemoles se tienen que convertir en bancos, operación que promete hacer realidad una nueva camada de millonarios sobre la piel de toro, ricos a manos llenas en la España de los 5 millones de parados incapaz de pagar sus deudas. En esa España que amenaza pobreza para varias generaciones y obliga a emigrar a sus jóvenes mejor preparados, un ramillete de notables se dispone a forrarse, literalmente, en un par de operaciones a las que habrá que aludir en el futuro.
En esa España que amenaza pobreza para varias generaciones y obliga a emigrar a sus jóvenes mejor preparados, un ramillete de notables se dispone a forrarse
El tsunami de la gran crisis financiera surgida a finales de 2007 llevó a muchas de ellas a estrellarse contra los arrecifes. Con los restos del naufragio el Gobierno ordenó fusiones, facultó SIPs, creó FROBs y todo parecía encaminado a una problemática, por lenta, operación de sutura que, al menos sobre el papel, iba a culminar el 31 de diciembre pasado. Pero, oh sorpresa, apenas 20 días después, en pleno enero, el mismo Gobierno nos sorprende con un nuevo y revolucionario plan de choque destinado a hacer desaparecer las Cajas tal como las hemos conocido hasta ahora, para convertirlas en bancos. La labor de zapa de los grandes banqueros, en particular de Emilio Botín, sobre Rodríguez Zapatero ha rendido sus frutos. Al presidente le cuentan que, aunque está haciendo lo posible con reformas y reformitas para salvar a España de la quiebra y la consiguiente intervención, la tensión en los mercados no afloja por culpa de las Cajas y su negativa a asumir el deterioro de sus balances. Ningún inversor confía en ellas porque, “para empezar, José Luis, los mercados no entienden lo que son las Cajas”, de modo que no van a poder renovar o devolver la financiación mayorista que tienen contraída.
Hay, pues, que acabar con unas Cajas cuya naturaleza jurídica, por cierto, sí parecía ser perfectamente entendida hace apenas un par de años, cuando esos mismos mercados europeos de capital les permitieron endeudarse hasta las cejas para financiar la expansión del crédito hipotecario y las inversiones en suelo e inmuebles, loca estrategia a la que se entregaron sus gestores, con el visto bueno del Banco de España y el entusiasmo de unos prebostes autonómicos –en la debacle de las Cajas hay muchos culpables- ansiosos por convertir las entidades en especie de bancos públicos de la Junta respectiva. Todo se agravó a principios de enero, con motivo de las colocaciones de deuda efectuadas por BBVA y Santander, que resultaron ser un fracaso tal que los bancos colocadores se vieron forzados a quedarse con parte importante de las mismas en las manos y si no perdieron la camisa fue gracias a las suculentas comisiones de aseguramiento que cobraron. Y entonces tanto Francisco González (BBVA) como Botín tocan a rebato y materialmente se echan encima de Zapatero para hacerle ver que los culpables de lo ocurrido son las Cajas, cuya delicada situación está contaminando a los bancos hasta el punto de hacerles muy difícil la salida a los mercados de deuda. “No queremos el negocio de las Cajas, queremos que las Cajas dejen de dañar la línea de flotación de nuestro negocio”.
Los grandes bancos presionan a Zapatero
Hay una reunión secreta entre los banqueros y el presidente que este diario documentó el pasado jueves. Y dicho y hecho: con el flotador de la gran banca anudado al cuello, Zapatero se tira al río y obliga a aparecer en escena a la frágil Elena Salgado y a su segundo, Campa, para que juntos entonen la palinodia mal ensayada que para ellos ha compuesto el FROB y el Banco de España (BdE), dos personas distintas y un solo responsable verdadero: el gobernador Miguel Angel Fernandez Ordóñez, el gran culpable de la situación a que han llegado las Cajas y de su desaparición como modelo, un hombre que no ha cumplido con su deber como regulador y debería responder por ello ante los tribunales si este país fuera algo más que el espejismo en que se ha convertido, y a quien de repente le han entrado todas las prisas del mundo por acabar con las Cajas. Las supuestas discrepancias al respecto entre Fernández Ordóñez y Salgado no han existido nunca, entre otras cosas porque la señora ministra ni está ni se la espera a la hora de discrepar.
El genocidio de las Cajas se completará en Septiembre, momento en el cual todas las entidades que necesiten ayuda del FROB tendrán que haberse convertido en bancos. Y para convencer a los renuentes y animarles a caminar por el “pasillo de la muerte”, el regulador ha dispuesto elevar el capital básico (Core Capital) de las Cajas al 9,5% sobre activos ponderados (“entre un 9% y un 10%” ha dicho la Salgado con la precisión que le caracteriza), un guarismo que apenas un ramillete de entidades podrá alcanzar sin ayudas exógenas. “No salgo de mi asombro; no lo entiendo”, asegura el responsable de un SIP. “Estábamos haciendo el trabajo de reestructuración y saneamiento al que nos habíamos comprometido. El sector había quedado reducido de 45 a 15 entidades; han llegado gestores nuevos, se han cerrado oficinas, estamos saneando los Balances; le he enviado mi plan de negocio y Vd, Banco de España, me ha dado su visto bueno y, de repente, este palo. ¿Adónde quieren ir a parar con un core capital del 10%? ¿Cómo podremos competir así? ¿Es que no vale la eficiencia o la capacidad de generación de recursos? ¿Sólo el core capital? ¿Entonces, qué tendrán que hacer quienes tengan participaciones industriales…?
Lo que ha hecho La Caixa. Que el regulador se ha puesto por fin serio, a buenas horas mangas verdes, lo están experimentando los cajeros en carne propia. “Los ajustes que está obligando a meter la Inspección al cierre del ejercicio 2010 están siendo terroríficos. Toda la reestructuración hipotecaria que el BdE se zampó estos años sin pestañear, ahora nos obliga a levantarla y ponerla en mora. Un ajuste de caballo de la cartera hipotecaria de esta magnitud se traducirá en que quien tenga un 8% de core capital se va a quedar en el 7%, porque esas dotaciones hay que llevarlas contra capital. En fin, que no hay escapatoria”, afirma el director general de una importante entidad. ¿Cómo conseguir capital? Buscando inversores privados, misión imposible (incluso tratándose de “fondos buitres”) en unas circunstancias en que ni siquiera los bancos cotizados lo consiguen, o haciendo plusvalías, mal momento también para vender, porque “de poco te sirve hacer 50 millones de plusvalías cuando lo que necesitas son mil…”
La delicada situación de Caja Madrid-Bancaja
Sin inversión privada que ayude a alcanzar ese coeficiente del 9,5% y en la obligación de salir a unos mercados mayoristas cerrados a cal y canto para financiarse, la mayor parte de las entidades se verán forzadas de aquí a septiembre a aceptar la inyección de fondos del FROB. El sector público entrará en el capital y con sus inspectores sentados en los Consejos controlará la gestión. Al cabo de cinco años las sacará a subasta. Será llegado el momento de los cazadores de gangas, los cuatro millonarios de rigor dispuestos a pescar en río revuelto. La nueva desamortización. Todo podía haberse abordado de manera más racional, incluso más democrática, utilizando un FROB que, con su capacidad de endeudamiento de hasta 90.000 millones, se creó para eso: para haber acometido el salvamento de casos extremos como los de CajaMadrid –¡en la villa y corte se corta el silencio, expectación, en espera del genio de Don Rodrigo saliendo del socavón!-, CatalunyaCaixa, NovaCaicaGalicia y Unnim (antiguas Terrassa, Sabadell y Manlleu), por este orden. Saneadas de verdad las dos vascas (BBK y Kutxa), la andaluza Unicaja y la aragonesa Ibercaja. ¿Cuál es el premio de haber gestionado bien y no haber hecho locuras?, se pregunta el responsable de una de ellas. “Pues ser arrastrado por la ola e ir a parar al sumidero colectivo al que nos conduce este Gobierno”.
Para huir del dogal del 9,5% La Caixa, con su proverbial habilidad para la puesta en escena, ha lanzado esta semana su CaixaBank. Simplemente la entidad que preside Isidro Fainé no podía aspirar, ni con desinversiones, a llegar a ese guarismo. ¿Qué hacer entonces? Traspasar el negocio financiero a Criteria, que ya está en Bolsa y que no tiene necesidad de alcanzar ese core capital, porque con el 8% que exigirá el Gobierno (que no Basilea III) a los bancos cotizados ya le vale. Así de simple. De paso, me sacudo de forma definitiva la sombra de la Generalitat. Perfecto Gatopardo. Y por el camino verde que va a la ermita va a desfilar la mayor parte del sector. Es el exterminio total del 51% del sector financiero español, error descomunal que lamentarán futuras generaciones. “El mayor desmán financiero de nuestra historia”, en palabras del catedrático Antón Costas Comesaña en El País, y ello con el beneplácito del 98% de los medios de comunicación, que consideran la desaparición del modelo de Cajas algo muy “moderno”. Dice la Historia que las desamortizaciones del XIX propiciaron un nuevo impulso a la deforestación de grandes zonas de España. El español, acérrimo enemigo del árbol, también lo es de la competencia y, en último extremo, de la libertad. ¿Será cuestión de genes?
23 .- Señor Cacho, en su descricion de la obra de ingenieria financiera de la Caixa, se le ha olvidado a usted mencionar la creacion de Pufoscaixa. Es decir, se ha creado Cojocaixa, que se llama caixabank, con el negocio financiero.Con los activos toxicos, han creado pufoscaixa, que es banco malo. El banco bueno de momento se lo ha quedado Faine. El malo, no se si lo acabaremos comprando todos los españoles.
22 .- Al Sr Cacho le ha dado fuerte con las cajas. La obnubilación con la llamada obra social no es única de Cacho pero si su ancho de banda. Unos negocios que "no son de nadie" en vista de lo cual son administrados por políticos no elegidos al efecto y sindicalistas no elegidos a ningún efecto crean incentivos perversos. Estos "administradores" no sometidos a disciplina alguna crean fundaciones de los parientes, dan préstamos a los amigos y tiran alegremente de visa oro ¡Que nos lo merecemos por hacer obras sociales! Habrán Uds. asistidos a la pelea por los asientos de los consejos de las llamadas fusiones frias. Absolutamente obsceno. El final, como el del comunismo, era facilmente previsible, si se reconoce como es la naturaleza humana.
21 .- #2 Puig, hablando brevemente, da en el clavo, en la raiz del problema. ¿Recuerdan ustedes la película "Qué Bello es Vivir", de Frank Capra, protagonizada por James Stewart? La entidad que regentaba el personaje intepretado por éste era una "compañía de emprestitos", que con algunas salvedades, era precisamente, una Caja de Ahorros Inmaculada y Monte de Piedad, en su sentido originario: Un lugar donde la gente humilde pudiera tener sus ahorritos, y emplearlo no en grandes operaciones financieras, sino en crear pequeñas riquezas, unas casas, unos comercios, un negocio honrado.. Ya fueron, las cajas de ahorro, saqueadas durante la Segunda República, mucho dinero y bienes se llevaron entonces.... Pero en la época actual, el daño vino, cuando amparados en ser "representantes del pueblo y la sociedad", los políticos, sindicalistas, enchufaos.. Sustituyeron a los gestores profesionales de las cajas. Y sustituyeron una gestión prudente y sensata, por otra dedicada a la promoción de estos políticos, y a disparar con pólvora del Rey, en este caso de los modestos depositantes. Ahí está el problema, que es el problema general de España en el dia de hoy. Saludos
http://economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com
http://angelgimenoeconomistaindignado.blogspot.com
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
Ángel Gimeno Marín .los medios de prensa españoles son mansos con los rufianes (Políticos corruptos) que los compran .Y lobos que sacrifican las nuevas víctimas elegidas por Zapatero, Botín y González. Con el beneplácito del 98% de los medios de comunicación, se producirá OTRA DESAMORTIZACION APROVECHADA POR LOS LADRONES DE SIEMPRE. Zapatero y Fernández Ordóñez no han cumplido con su deber como Presidente de Gobierno y regulador y deberán responder ante los tribunales ¿Cuál es el premio de haber gestionado bien alguna Caja? . “Pues ser arrastrado por la ola e ir a parar al sumidero colectivo al que nos conduce este Gobierno”.“El mayor desmán financiero de nuestra historia”
CON LUPA
, Jesús Cacho
Una nueva desamortización
Jesús Cacho - 30/01/2011
Cuentan los viejos del lugar que los pastores de La Vid, Burgos, rivera del Duero camino Soria, solían encender en pleno invierno sus fogatas sirviéndose de las hojas que arrancaban de bellísimos manuscritos sustraídos de la biblioteca del monasterio de Santa María, donde los frailes premostratenses habían guardado durante siglos algunas de los mejores obras de copistas medievales existentes en el país. Del episodio da cuenta Pío Baroja en alguno de sus libros, testigo pasmado del espectáculo de aquellas hogueras cuyo humo enlutaba la bóveda estrellada del claustro, mientras las ovejas se abarloaban en la noche dentro del propio claustro y hasta en la misma Iglesia. Los restos de aquella gran biblioteca esquilmada por la desamortización de Mendizábal en 1835 fueron rescatados por los padres Agustinos que a partir de 1926 recuperaron el monasterio del abandono, y aún hoy muestran con orgullo al visitante algunos incunables de enorme valor –tal que un Corán manuscrito sobre pergamino en el año 528 de la Hégira- salvados de una tragedia, la de Mendizábal, primero, la de Madoz, después, que si no lograron el objetivo propuesto de rescatar de la miseria a la población campesina, sí consiguió en cambio hacer más ricos a quienes ya lo eran, a la incipiente burguesía industrial de la época aliada con la aristocracia terrateniente de siempre.
Ahora se prepara una nueva gran desamortización con cargo al sistema de Cajas de Ahorros que por bemoles se tienen que convertir en bancos, operación que promete hacer realidad una nueva camada de millonarios sobre la piel de toro, ricos a manos llenas en la España de los 5 millones de parados incapaz de pagar sus deudas. En esa España que amenaza pobreza para varias generaciones y obliga a emigrar a sus jóvenes mejor preparados, un ramillete de notables se dispone a forrarse, literalmente, en un par de operaciones a las que habrá que aludir en el futuro.
En esa España que amenaza pobreza para varias generaciones y obliga a emigrar a sus jóvenes mejor preparados, un ramillete de notables se dispone a forrarse
El tsunami de la gran crisis financiera surgida a finales de 2007 llevó a muchas de ellas a estrellarse contra los arrecifes. Con los restos del naufragio el Gobierno ordenó fusiones, facultó SIPs, creó FROBs y todo parecía encaminado a una problemática, por lenta, operación de sutura que, al menos sobre el papel, iba a culminar el 31 de diciembre pasado. Pero, oh sorpresa, apenas 20 días después, en pleno enero, el mismo Gobierno nos sorprende con un nuevo y revolucionario plan de choque destinado a hacer desaparecer las Cajas tal como las hemos conocido hasta ahora, para convertirlas en bancos. La labor de zapa de los grandes banqueros, en particular de Emilio Botín, sobre Rodríguez Zapatero ha rendido sus frutos. Al presidente le cuentan que, aunque está haciendo lo posible con reformas y reformitas para salvar a España de la quiebra y la consiguiente intervención, la tensión en los mercados no afloja por culpa de las Cajas y su negativa a asumir el deterioro de sus balances. Ningún inversor confía en ellas porque, “para empezar, José Luis, los mercados no entienden lo que son las Cajas”, de modo que no van a poder renovar o devolver la financiación mayorista que tienen contraída.
Hay, pues, que acabar con unas Cajas cuya naturaleza jurídica, por cierto, sí parecía ser perfectamente entendida hace apenas un par de años, cuando esos mismos mercados europeos de capital les permitieron endeudarse hasta las cejas para financiar la expansión del crédito hipotecario y las inversiones en suelo e inmuebles, loca estrategia a la que se entregaron sus gestores, con el visto bueno del Banco de España y el entusiasmo de unos prebostes autonómicos –en la debacle de las Cajas hay muchos culpables- ansiosos por convertir las entidades en especie de bancos públicos de la Junta respectiva. Todo se agravó a principios de enero, con motivo de las colocaciones de deuda efectuadas por BBVA y Santander, que resultaron ser un fracaso tal que los bancos colocadores se vieron forzados a quedarse con parte importante de las mismas en las manos y si no perdieron la camisa fue gracias a las suculentas comisiones de aseguramiento que cobraron. Y entonces tanto Francisco González (BBVA) como Botín tocan a rebato y materialmente se echan encima de Zapatero para hacerle ver que los culpables de lo ocurrido son las Cajas, cuya delicada situación está contaminando a los bancos hasta el punto de hacerles muy difícil la salida a los mercados de deuda. “No queremos el negocio de las Cajas, queremos que las Cajas dejen de dañar la línea de flotación de nuestro negocio”.
Los grandes bancos presionan a Zapatero
Hay una reunión secreta entre los banqueros y el presidente que este diario documentó el pasado jueves. Y dicho y hecho: con el flotador de la gran banca anudado al cuello, Zapatero se tira al río y obliga a aparecer en escena a la frágil Elena Salgado y a su segundo, Campa, para que juntos entonen la palinodia mal ensayada que para ellos ha compuesto el FROB y el Banco de España (BdE), dos personas distintas y un solo responsable verdadero: el gobernador Miguel Angel Fernandez Ordóñez, el gran culpable de la situación a que han llegado las Cajas y de su desaparición como modelo, un hombre que no ha cumplido con su deber como regulador y debería responder por ello ante los tribunales si este país fuera algo más que el espejismo en que se ha convertido, y a quien de repente le han entrado todas las prisas del mundo por acabar con las Cajas. Las supuestas discrepancias al respecto entre Fernández Ordóñez y Salgado no han existido nunca, entre otras cosas porque la señora ministra ni está ni se la espera a la hora de discrepar.
El genocidio de las Cajas se completará en Septiembre, momento en el cual todas las entidades que necesiten ayuda del FROB tendrán que haberse convertido en bancos. Y para convencer a los renuentes y animarles a caminar por el “pasillo de la muerte”, el regulador ha dispuesto elevar el capital básico (Core Capital) de las Cajas al 9,5% sobre activos ponderados (“entre un 9% y un 10%” ha dicho la Salgado con la precisión que le caracteriza), un guarismo que apenas un ramillete de entidades podrá alcanzar sin ayudas exógenas. “No salgo de mi asombro; no lo entiendo”, asegura el responsable de un SIP. “Estábamos haciendo el trabajo de reestructuración y saneamiento al que nos habíamos comprometido. El sector había quedado reducido de 45 a 15 entidades; han llegado gestores nuevos, se han cerrado oficinas, estamos saneando los Balances; le he enviado mi plan de negocio y Vd, Banco de España, me ha dado su visto bueno y, de repente, este palo. ¿Adónde quieren ir a parar con un core capital del 10%? ¿Cómo podremos competir así? ¿Es que no vale la eficiencia o la capacidad de generación de recursos? ¿Sólo el core capital? ¿Entonces, qué tendrán que hacer quienes tengan participaciones industriales…?
Lo que ha hecho La Caixa. Que el regulador se ha puesto por fin serio, a buenas horas mangas verdes, lo están experimentando los cajeros en carne propia. “Los ajustes que está obligando a meter la Inspección al cierre del ejercicio 2010 están siendo terroríficos. Toda la reestructuración hipotecaria que el BdE se zampó estos años sin pestañear, ahora nos obliga a levantarla y ponerla en mora. Un ajuste de caballo de la cartera hipotecaria de esta magnitud se traducirá en que quien tenga un 8% de core capital se va a quedar en el 7%, porque esas dotaciones hay que llevarlas contra capital. En fin, que no hay escapatoria”, afirma el director general de una importante entidad. ¿Cómo conseguir capital? Buscando inversores privados, misión imposible (incluso tratándose de “fondos buitres”) en unas circunstancias en que ni siquiera los bancos cotizados lo consiguen, o haciendo plusvalías, mal momento también para vender, porque “de poco te sirve hacer 50 millones de plusvalías cuando lo que necesitas son mil…”
La delicada situación de Caja Madrid-Bancaja
Sin inversión privada que ayude a alcanzar ese coeficiente del 9,5% y en la obligación de salir a unos mercados mayoristas cerrados a cal y canto para financiarse, la mayor parte de las entidades se verán forzadas de aquí a septiembre a aceptar la inyección de fondos del FROB. El sector público entrará en el capital y con sus inspectores sentados en los Consejos controlará la gestión. Al cabo de cinco años las sacará a subasta. Será llegado el momento de los cazadores de gangas, los cuatro millonarios de rigor dispuestos a pescar en río revuelto. La nueva desamortización. Todo podía haberse abordado de manera más racional, incluso más democrática, utilizando un FROB que, con su capacidad de endeudamiento de hasta 90.000 millones, se creó para eso: para haber acometido el salvamento de casos extremos como los de CajaMadrid –¡en la villa y corte se corta el silencio, expectación, en espera del genio de Don Rodrigo saliendo del socavón!-, CatalunyaCaixa, NovaCaicaGalicia y Unnim (antiguas Terrassa, Sabadell y Manlleu), por este orden. Saneadas de verdad las dos vascas (BBK y Kutxa), la andaluza Unicaja y la aragonesa Ibercaja. ¿Cuál es el premio de haber gestionado bien y no haber hecho locuras?, se pregunta el responsable de una de ellas. “Pues ser arrastrado por la ola e ir a parar al sumidero colectivo al que nos conduce este Gobierno”.
Para huir del dogal del 9,5% La Caixa, con su proverbial habilidad para la puesta en escena, ha lanzado esta semana su CaixaBank. Simplemente la entidad que preside Isidro Fainé no podía aspirar, ni con desinversiones, a llegar a ese guarismo. ¿Qué hacer entonces? Traspasar el negocio financiero a Criteria, que ya está en Bolsa y que no tiene necesidad de alcanzar ese core capital, porque con el 8% que exigirá el Gobierno (que no Basilea III) a los bancos cotizados ya le vale. Así de simple. De paso, me sacudo de forma definitiva la sombra de la Generalitat. Perfecto Gatopardo. Y por el camino verde que va a la ermita va a desfilar la mayor parte del sector. Es el exterminio total del 51% del sector financiero español, error descomunal que lamentarán futuras generaciones. “El mayor desmán financiero de nuestra historia”, en palabras del catedrático Antón Costas Comesaña en El País, y ello con el beneplácito del 98% de los medios de comunicación, que consideran la desaparición del modelo de Cajas algo muy “moderno”. Dice la Historia que las desamortizaciones del XIX propiciaron un nuevo impulso a la deforestación de grandes zonas de España. El español, acérrimo enemigo del árbol, también lo es de la competencia y, en último extremo, de la libertad. ¿Será cuestión de genes?
23 .- Señor Cacho, en su descricion de la obra de ingenieria financiera de la Caixa, se le ha olvidado a usted mencionar la creacion de Pufoscaixa. Es decir, se ha creado Cojocaixa, que se llama caixabank, con el negocio financiero.Con los activos toxicos, han creado pufoscaixa, que es banco malo. El banco bueno de momento se lo ha quedado Faine. El malo, no se si lo acabaremos comprando todos los españoles.
22 .- Al Sr Cacho le ha dado fuerte con las cajas. La obnubilación con la llamada obra social no es única de Cacho pero si su ancho de banda. Unos negocios que "no son de nadie" en vista de lo cual son administrados por políticos no elegidos al efecto y sindicalistas no elegidos a ningún efecto crean incentivos perversos. Estos "administradores" no sometidos a disciplina alguna crean fundaciones de los parientes, dan préstamos a los amigos y tiran alegremente de visa oro ¡Que nos lo merecemos por hacer obras sociales! Habrán Uds. asistidos a la pelea por los asientos de los consejos de las llamadas fusiones frias. Absolutamente obsceno. El final, como el del comunismo, era facilmente previsible, si se reconoce como es la naturaleza humana.
21 .- #2 Puig, hablando brevemente, da en el clavo, en la raiz del problema. ¿Recuerdan ustedes la película "Qué Bello es Vivir", de Frank Capra, protagonizada por James Stewart? La entidad que regentaba el personaje intepretado por éste era una "compañía de emprestitos", que con algunas salvedades, era precisamente, una Caja de Ahorros Inmaculada y Monte de Piedad, en su sentido originario: Un lugar donde la gente humilde pudiera tener sus ahorritos, y emplearlo no en grandes operaciones financieras, sino en crear pequeñas riquezas, unas casas, unos comercios, un negocio honrado.. Ya fueron, las cajas de ahorro, saqueadas durante la Segunda República, mucho dinero y bienes se llevaron entonces.... Pero en la época actual, el daño vino, cuando amparados en ser "representantes del pueblo y la sociedad", los políticos, sindicalistas, enchufaos.. Sustituyeron a los gestores profesionales de las cajas. Y sustituyeron una gestión prudente y sensata, por otra dedicada a la promoción de estos políticos, y a disparar con pólvora del Rey, en este caso de los modestos depositantes. Ahí está el problema, que es el problema general de España en el dia de hoy. Saludos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)